针对灰鸽子声明 金山“四问”灰鸽子工作室

  • 来源:金山毒霸信息安全网
  • 2007-03-16 19:48:00
  • 共有条评论
  •   针对灰鸽子工作室发布声明,声称“灰鸽子是一款商业化的远程控制软件”等言论,金山认为,该声明完全是混淆视听、愚弄公众的诡辩之词,严重脱离客观事实。

      事实胜于雄辩,金山有责任将事实公诸于众。金山谨代表广大网民、代表那些正在或曾经遭受灰鸽子毒害的用户“四问”灰鸽子:

      一问灰鸽子:你们宣称“不是计算机病毒”,既然如此,身正不怕影子斜,为什么灰鸽子服务端要采用“进程隐藏”、“线程注入”、“重复加壳”等病毒/木马手段来隐藏自己,不让用户发现,并且躲避反病毒软件的识别呢?


      二问灰鸽子:为什么自灰鸽子问世以来,数以十万计的用户向各家安全厂商上报灰鸽子样本,并强烈要求将“灰鸽子”做为木马/病毒处理?为什么全球各大著名反病毒厂商比如金山、诺顿、卡巴斯基瑞星江民等都将“灰鸽子”列为了木马/病毒?是善是恶,群众的眼睛永远是雪亮的。

    AntivirusVersionUpdateResult
    AntiVir7.3.1.3802.27.2007HEUR/Malware
    BitDefender7.2 02.27.2007Generic.Graybird.4DE0694F
    DrWeb4.3302.27.2007WIN.WORM.Virus
    IkarusT3.1.1.302.27.2007Backdoor.Win32.Hupigon
    NOD32v2 208302.27.2007probably a variant of Win32/GreyBird
    Panda9.0.0.402.27.2007Suspicious file
    VBA323.11.202.27.2007suspected of MalwareScope.Backdoor.Hupigon.1

      三问灰鸽子:为什么你们要提供各种黑客功能,纵容灰鸽子使用者进行不法行为?数十万计的用户因为灰鸽子提供的“远程摄像头控制”、“键盘记录”的功能而丢失网游、网银、QQ帐号及密码,暴露大量个人隐私,造成了不可估量的巨大损失。这是一个正常的远程控制软件所应该有的行为吗?

      四问灰鸽子:一个合法的远程控制软件是否应该具备用户知情权呢?Remote Administor与PC AnyWhere在安装服务端后会强烈提醒用户,在右下角位置放置提醒图标,并要求使用者必须通过密码验证。为什么你们在安装服务端时刻意让用户毫无知觉?作为一个正常软件,需要删除自己在计算机里的一切痕迹吗(比如删除安装文件,将自身进程隐藏在IE或者QQ等正常进程中)?为什么还会伪装成WORD文档文件以欺骗用户呢?

                            北京金山软件有限公司

                             二00七年三月十六日

      名词注解:

      灰鸽子客户端——控制端,使用灰鸽子的一方。
      灰鸽子服务端——被控制端,中灰鸽子的远程计算机。

    (责任编辑:飞羽)
    免费下载金山毒霸2007
    剿杀间谍木马,上网更安全!病毒库7天免费升级!
    • 相关文章相关文章
    • 最新产品产品推荐
    • 网友评论网友评论
    • 我说两句我说两句
    duba.net 上网安全专家